Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Adriana Evangelizt
  • Le blog de Adriana Evangelizt
  • : La catastrophe planétaire qui s'est produite voilà 12 960 ans est en train de se reproduire mais nul n'en parle... il faut retrouver la Cosmogonie des Anciens pour Savoir.
  • Contact

L'Apocalypse est pour demain

 

 

 

 

Toutes les catastrophes dans le monde en temps réel

 

RSOE EDIS

 

Merci de soutenir ce blog...  

 

A notre époque, hélas... il est difficile pour les Chercheurs de Vérité de ne vivre que des "dons du Ciel" ils sont obligés de faire appel au Mécénat Populaire... Merci pour votre Générosité

et  votre Soutien.  

 

adrianaevangelizt@wanadoo.fr

Recherche

Blogs à suivre

BEN GARNEAU

 

HORIZON 444

 

Archives

13 mars 2011 7 13 /03 /mars /2011 00:37

Si un séisme se produisait chez nous, nous n'aurions rien à craindre car : "Toutes les centrales françaises ont été conçues en intégrant le risque sismique et le risque inondation. On n'attend pas un accident au Japon pour se poser la question chez nous..." dixit Besson qui doit sans doute être plus fort que les nucléaristes japonais. On demande à voir, et d'ailleurs, c'est tout vu. Aucune centrale au monde ne résistera à un séisme dévastateur. Que Besson aille vendre ses salades ailleurs.

 

En attendant, suite à l'explosion de la centrale nucléaire au Japon, des dizaines de milliers d'Allemands ont manifesté aujourd'hui réclamant la fin du nucléaire. Ils ont formé une chaîne humaine de 45 km de long entre la ville nucléarisée de Neckarwestheim et la ville de Stuttgart. Il faut savoir que ce pays, en 1999, avait décidé d'abandonner totalement le nucléaire. Mais Angela Markel a déchiré le pacte pour passer outre cette décision populaire. Elle préfère écouter l'industrie nucléaire plutôt que son Peuple. Elle ignore sans doute que quelques volcans endormis ne demandent qu'à se réveiller...

 

 

 

 

 

Japon: les autorités françaises rassurent,

 

 verts et anti-nucléaires se méfient

 

 

 

Tout en insistant sur les "informations fragmentaires" dont elles disposent, les autorités françaises se sont voulu rassurantes samedi après l'"accident" survenu dans la centrale japonaise de Fukushima, tranchant avec l'inquiétude et la méfiance des écologistes.

 

"La question nucléaire n'est qu'une petite partie, certainement pas la plus importante, de ce drame qui a frappé le Japon" avec le séisme et le tsunami, a estimé le ministre de l'Industrie, Eric Besson.

 

Le ministre de tutelle du secteur nucléaire français s'exprimait à l'issue d'une réunion de l'ensemble de ses acteurs (sûreté et production électrique), organisée en urgence au ministère de l'Ecologie. Il s'agissait pour eux de "faire le point" sur la situation au Japon, en particulier sur le réacteur numéro 1 de la centrale de Fukushima, victime d'une série de problèmes depuis le séisme.

 

Une explosion est survenue samedi dans la centrale, aux abords de laquelle du césium radioactif a été détecté, signe d'une possible fusion du réacteur.

 

Pour Eric Besson, c'est "à ce stade, et selon les informations dont on dispose, un accident grave mais pas une catastrophe nucléaire".

 

"Ca n'a rien à voir avec Tchernobyl", a-t-il ajouté, il faut faire attention "à ne pas sonner un tocsin qui n'existe pas à l'heure où l'on parle".

 

"Nous ne disposons pas de toutes les informations complètes pour avoir une vision d'ensemble de la situation", a tempéré la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, en écho aux responsables des autorités de sûreté et de radioprotection françaises présents à ses côtés. Ces derniers étudient tous les scénarios possibles, y compris les plus graves.

 

La ministre de l'Ecologie a cependant indiqué que la centrale de Fukushima avait relâché des émanations de vapeurs faiblement radioactives qui "ne semblent pas devoir être dangereuses pour les Japonais eux-mêmes et donc forcément pas dans les territoires d'outre-mer" français, distants de plusieurs milliers de kilomètres.

 

Ces déclarations rassurantes sur la transparence et la sûreté des installations nucléaires pour les citoyens français, échaudés depuis la catastrophe de Tchernobyl voici près de 25 ans, n'ont pas suffi à calmer les craintes des organisations écologistes.

 

Pour Greenpeace, cette situation remet tout simplement en question "le mythe de la sûreté nucléaire". "On se rend compte que, dans un pays réputé très sûr comme le Japon, la catastrophe arrive quand même", ajoute l'organisation.

 

"La machine à étouffer l'information se met en marche", juge le Réseau Sortir du nucléaire, réaffirmant ses doutes sur les normes sismiques respectées par les centrales nucléaires françaises.

 

"Toutes les centrales françaises ont été conçues en intégrant le risque sismique et le risque inondation", selon Eric Besson. "On n'attend pas un accident au Japon pour se poser la question chez nous, ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas réévaluer la situation", a-t-il rétorqué à une question sur le sujet.

 

"Lorsque les écologistes font face au scepticisme voire aux railleries sur le risque nucléaire, ils ne veulent qu'une chose au fond: avoir tort", a réagi Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie Les Verts.

 

L'accident de Fukushima a été classé au niveau 4 (accident n'entraînant pas de risque important hors du site), sur l'échelle INES des événements nucléaires et radiologiques, qui en compte 7. La catastrophe de Three Mile Island aux Etats-Unis en 1979 avait été classée au niveau 5, et celle de Tchernobyl en 1986 au niveau 7.

 

Sources ORANGE

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article

Repost 0
Published by Adriana Evangelizt - dans Nucléaire-HAARP
commenter cet article

commentaires