/fdata%2F1990993%2Favatar-blog-1046064003-tmpphpf3V0KJ.jpg){kind=avatar}
J'arrive ! Et je tenais à remercier tous ceux qui laissent des liens et des articles et qui font vivre ce blog par leurs commentaires. Merci à tous. J'ai beaucoup de choses à vous dire, je suis en train de finir péniblement une video car le PC n'arrête pas de s'éteindre ! J'ai fait des recherches plus approfondies dont je vous parlerai en suivant. Voici les principaux sujets à venir : La NASA nous ment, c'est maintenant une certitude. Il n'y aurait pas que la fameuse planète qui est entrée dans notre système solaire mais AUSSI une comète ! Vous allez voir...
En attendant, il ne faut pas tout mélanger. La planète X est une chose, la fin du Cycle Précessionnel de 25 920 ans en est une autre. Je ne pense pas que les éruptions volcaniques soient dues à X. Nous savons que le magma est en train de remonter vers la surface de la terre et que la lave doit gicler sur toute la terre puisqu'elle "enfante" et se purge. C'est ce processus qui fait inverser les pôles magnétiques, réchauffe aussi les océans et l'atmosphère. Notre Planète doit faire "peau neuve". Elle a déjà commencé sans X. Il y a donc la destruction terrestre en elle-même et celle qui va être causée par X, que d'autres, et moi-même, appelons HiBiRu.
Pour répondre à Antharus, au sujet du cycle de la planète. Le fait qu'elle entre dans notre système solaire à la fin de l'ère des Poissons prouve donc que le phénomène se reproduit régulièrement puisqu'on le trouve dans le Tarot de Toth. Si l'on multiplie 3 600 par 7, on trouve 25 200. Il manquerait 720 ans pour que le compte soit bon. Par contre, si le cycle est de 3 700 ans, à 20 ans près, le compte est bon. 3 700 x 7 = 25 900 ans. Hibiru passerait donc 7 fois durant le Grand Cycle. Je ne suis pas d'accord avec tout ce que raconte Sitchin, loin s'en faut, mais sur le temps approximatif du cycle de cette planète, je pense qu'il est dans le vrai. Ceci expliquerait certaines catastrophes comme Sodome et Gomorrhe, par exemple.
Dans tous les cas, cette fameuse planète n'a rien à voir avec l'extinction de masse qui a commencé voilà 12 000 ans..
Une situation pire que la grande extinction de masse
d'il y a 55 millions d'années !
Un collège d’experts mondiaux, qui s’étaient réunis en avril à l'Université d'Oxford, a publié lundi 20 juin un rapport montrant que l’océan mondial montre les signes d’un épuisement bien plus profond que ce que l’on supposait.
Trois signaux, aujourd’hui au rouge, inquiètent particulièrement ces 27 experts qui ont planché sur l’état de santé actuel de la mer: le réchauffement des océans, leur acidification, et l’hypoxie (manque d'oxygène) consécutive. Des phénomènes étroitement imbriqués, qui n’annoncent rien de bon, selon ces scientifiques de six pays différents, réunis autour d’Alex Rogers, directeur scientifique du Programme international sur l'État des Océans (Ipso).
"Ils constituent trois facteurs que l'on retrouve dans chacune des extinctions de masse de l'histoire de la Terre", avertissent les auteurs, qui parlent de taux actuels de carbone dissous dans l’eau "déjà bien plus élevés aujourd'hui qu'à l'époque de la dernière extinction de masse d'espèces marines, il y a environ 55 millions d'années, lorsque près de 50% de certains groupes d'animaux (…) furent exterminés".
Réchauffement climatique, surpêche, pollution par des nutriments agricoles et des détergents constituent bien sûr autant de pressions sur l’écosystème marin, le plus vaste de notre planète. "Les océans du monde entier risquent fortement d'entrer dans une phase d'extinction des espèces marines. (..) La vitesse et le taux de dégénérescence dans les océans sont bien plus rapides que tout ce qui avait été prévu", insistent ces experts, qui préconisent "l'adoption en urgence d'un meilleur système de gouvernance de la haute mer, encore très peu protégée, mais qui représente la majeure partie des océans du monde entier".
Sources : Wikistrike
Posté par Adriana Evangelizt
