Bonjour Frères et Soeurs... alors je suis désolée pour l'article "X n'est pas une comète" que vous n'avez pas eu, malgré la newsletter l'annonçant. Parce qu'au moment où je le postais, mon pc s'est coupé, comme il le fait plusieurs fois par jour. Total et bénéfice, non seulement l'article n'est pas paru mais il ne s'est pas non plus "sauvergardé" sur Over-blog. Donc, j'ai commencé à le refaire. Mais je voudrais vous parler dans l'immédiat du Soleil dont les scientifiques ignorent le fonctionnement, comme de tout le reste. Parce que cette "science" est une "science matérialiste". Rions, mes Frères... les vrais scientifiques, c'est nous ! Nous possédons au fond de notre Être "des bribes" de la Science Sacrée de nos Ancêtres, les Elohim Solaires. Eux, n'avaient pas besoin d'un accélérateur de particules pour faire mumuse et provoquer des collisions d'atomes qui, au final, ne nous apporterons rien de plus que ce que nous savons déjà. Et même, oserais-je dire, nous en savons plus qu'eux. Car les membres de cette caste fermée ont besoin de machines pour voir l'Invisible tandis que pour ceux qui ont l'oeil frontal ouvert, TOUT EST VISIBLE, y compris l'aura des humains, des animaux et des choses...
Soit dit en passant que le joujou coûte 6 milliards de francs suisses ponctionnés sur les contribuables, bien entendu. De la soit-disant "haute technologie"qu'une simple chouette peut gripper et stopper. Rions ! C'est trop drôle. Voilà la science d'aujourd'hui. Elle emploie des grands mots que personne ne comprend afin de continuer sa supercherie. Je parle là, évidemment, des scientifiques "patentés" qui sont financés par les deniers publics ou par des lobbies qui les portent au pinacle parce qu'ils servent leurs intérêts. Les vrais chercheurs, eux, par contre, comme Jean-Pierre Petit, Paul Laviolette, Graham Hancock, John West, ou Robert Duval sont ridiculisés par les pseudos-professionnels et doivent se financer eux-mêmes. Cela coule de source. Je ne vais pas me gêner de dire ce que je pense d'eux car j'ai vu que sur certains de leurs sites, ils se moquent carrément de quelques-uns de mes confrères ayant compris que nous parvenions à la fin d'un cycle qui s'annonce destructeur. Ils se moquent. Ils ricanent. C'est tout ce qu'ils savent faire car leur regard est au ras des pâquerettes. Et même s'ils les plongent dans le Cosmos, leur yeux sont tellement bouchés -par leur fausse science et leurs fausses théories- qu'ils sont incapables de voir l'Essentiel. Ces pseudos scientifiques vont être très surpris bientôt et nous verrons où nous aura mené leur grande science désastreuse, notamment avec le nucléaire.
Croyez-vous que nos Ancêtres, batisseurs des Pyramides, se servaient de leur verbiage -qui ressemble à du chinois- pour nommer l'infiniment petit. Que signifie au juste leur jargon : quark, ladron, lepton, meson, gluon, et autres "naseries", ai-je envie de dire, qui rebutent tous ceux qui voudraient comprendre les Mystères de l'Univers ? Dans le prochain monde qui se construira après celui-là, ces mots barbares seront rayés de la carte du vocabulaire, car ils n'ont réellement aucun sens. Toutes ces inventions n'ont qu'un but : perdre encore et toujours l'Humanité afin qu'elle ne trouve pas le Secret de nos Origines et la Véritable Histoire du Cosmos dont nous sommes partie intégrante. Mais revenons à notre sujet... le Soleil et ses basculements...
D'abord, un petit mot sur la NASA et sa façon d'opérer lorsqu'elle diffuse des images. Elle en dissimule beaucoup mais, malgré tout, elle en met certaines à la disposition du public, où l'on constate des "anomalies" ou des "objets volants non identifiés". Elle ne nous donne aucune explication sur ces phénomènes, comme vous l'aurez remarqué, mais elle fait en sorte que cela nous interpelle et nous pousse non seulement à réfléchir mais aussi, à trouver la Vérité par nous-mêmes. Vérité qu'elle ne peut pas nous dire pour diverses raisons. Religieuses, d'une part, notamment sur les Visiteurs, mais aussi pour ne pas que les populations paniquent, comme pour X, par exemple, ou autres anomalies terrestres qui sont le signal d'une extinction de masse. La NASA tout en désinformant, informe également. Aussi faut-il faire très attention aux documents qu'elle diffuse.
Nous voyons donc des videos avec des cosmonefs autour du Soleil et qui pénètrent en lui et même le traversent. Nous voyons des "choses étranges" graviter à la surface de la terre, nous voyons enfin sur l'une d'entre elle, le BASCULEMENT DU SOLEIL. Ces images ont été diffusées, comme si de rien n'était, balancées sur leur site et donc mises à la portée de tout le monde et débrouillez-vous avec ça ! Voilà le procédé. Aux plus Eveillés d'être aux aguets et d'interpréter le message.
Donc je vais vous poser ci-dessous plusieurs videos montrant le basculement du Soleil. Ceci m'a frappé. Car nous savons que les pôles magnétiques du Soleil s'inversent tous les ONZE ANS. Il va falloir me suivre, alors lisez lentement. Comme pour tout ce que vous lisez, voyez, entendez, il faut que cela rentre au fond de votre mémoire. Un conseil. Pour le futur.
La première video montre un basculement en 1999. J'ai regardé la video, en faisant avancer image par image pour voir s'il n'y avait pas de trucage. Car je ne me fie qu'à moi-même et à Celui et Ceux qui me dirigent. Je vais être franche, j'ai trouvé deux anomalies qui montreraient qu'il y a eu falsification, notamment dans le temps qui s'écoule. Est-ce que celui qui a réalisé cette video -que j'ai reproduite- a voulu accélérer la manoeuvre car le basculement était trop long à son goût ? Et aurait-il "sauté" certaines phases pour nous plonger au coeur du problème ? En tout cas, vous allez voir une grande différence avec les trois videos suivantes où l'on voit nettement la chose. Mais, ce qui est intéressant dans celle-ci, c'est que la date est le 29 SEPTEMBRE 1999. Notez-la bien. Ce qui signifierait, si la video n'est pas truquée, que le prochain basculement du Soleil aurait eu lieu en 2010.
Or, j'ai trouvé plusieurs videos sur le net qui ont reproduit un film de la NASA datant , justement, de 2010 et aussi du mois d'octobre. N'est-ce pas surprenant. On y voit nettement le Soleil basculer. Voyez celle-ci sans date qui est visionnée sur un pc afin de nous faire partager la découverte...
Sur celle ci-dessous, la date défile. J'ai examiné la video image par image, comme pour la première. Et là, tout se suit. Aucune coupure dans les images, ni dans le temps qui défile. La date du basculement est le 13 octobre. Voyez...
Ici, j'ai extrait et collé plusieurs basculements d'une video très longue pour que vous constatiez l'effet produit. On voit bien le Soleil basculer, cela ne fait aucun doute.
Si vous allez sur youtube, vous en trouverez d'autres, il suffit de taper "sun pole shift". Donc, apparemment, ce ne serait pas une blague de potache. La NASA a diffusé un document où l'on voit le Soleil basculer. Ce qui signifie qu'elle est au courant de ce basculement. Mais alors, pourquoi le dissimule-t-elle ? Il y a, bien sûr, une raison essentielle à cette dissimulation. Car nous savons que la Terre possède aussi des pôles magnétiques qui s'inversent. Or, justement, d'après certain spécialiste, le dernier basculement des pôles magnétiques du Soleil était en accord avec celui de la Terre... voyez le bout de doc...
Ceci induirait donc que l'inversion des pôles magnétiques du Soleil entraînerait aussi le bascument physique de son astre. Or, ce qui se produit chez lui, il est bien évident que cela se reproduit aussi pour la Terre. Cela coule de source. Et là, vous voyez que la planète X n'y est pour rien. L'inversion physique de notre planète fait partie d'un processus qui lui est propre, comme il l'est pour le Soleil. Voilà ce qu'aucun "scientifique patenté" ne nous signale. Car ils ignorent même, dans ce cas très précis, la loi de la physique. Le Professeur Meyl qui s'intéresse, dans ces travaux, aux neutrinos qui feraient grossir la Terre, explique bien ce processus en se servant d'un boussole comme exemple. Je vous avais déjà posé cet extrait mais je le remets pour que vous reliez les points avec le basculement solaire. Car tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas... selon l'adage de nos Ancêtres...
Donc le basculement des pôles terrestres de la Terre n'est pas une légende, malgré ce qu'en disent nos pauvres chercheurs. Et il va se produire, ce qui induit que la Fin de ce Cycle va être vraiment terrible pour l'Humanité, puisque s'y ajoute le désordre que va créer la fameuse planète X.
Ci-dessous, les pérégrinations des "scientifiques" qui n'ont toujours pas compris comment fonctionnait le champ magnétique du Soleil, à plus forte raison ignorent-ils son basculement.
Qui vient en premier ?
par Donald Scott
Thunderbolts
Traduction copyleft de Pétrus Lombard pour Alter Info
Des courants électriques engendrent les champs magnétiques du Soleil.
« Qui est venu en premier, la poule ou l'œuf ? » Poser cette question à un groupe d'enfants qui ne l'ont jamais entendue auparavant suscite toujours leur rire. Pour l'adulte, cela corrobore sa conviction de la nécessité d'ignorer plaisamment les questions sans réponse. Pour l'agriculteur se mettant au business des œufs en achetant des poules pondeuses, la réponse est facile. « Mes poulets sont venus en premier, c'est comme ça que j'ai eu des œufs. »
Les astrophysiciens spécialistes du Soleil qui tentent d'expliquer ce qui produit les éjections de masse coronale sont confrontés à une énigme similaire : « Qu'est-ce qui survient en premier, une altération du courant électrique, ou une modification du champ magnétique solaire ? » Jusqu'à ce jour, les spécialistes du Soleil n'ont jamais parlé des courants électriques dans l'espace. Absolument aucune mention n'a été faite du besoin de courants électriques pour créer les champs magnétiques, ni même qu'ils existent.
En 1908, Kristian Birkeland suggéra que des flux électriques venant du Soleil sont à l'origine des aurores polaires que nous observons. Certains astronomes, comme Sidney Chapman, le tournèrent en ridicule. Quand on en vint à la description des éjections de masse coronale solaire et des phénomènes similaires, tout ce que nous avons entendu pendant des décennies, c'est que les champs magnétiques bougent et se tortillent - leurs « lignes de force magnétique » se rencontrent, se touchent, et ensuite volent en éclats en emportant de la matière avec elles. Ça s'appelle la « reconnexion magnétique. » Les spécialistes du Soleil ne parlent jamais des courants électriques. Nous devons croire que les champs magnétiques font tout d'eux-mêmes, sans support.
Les choses semblent avoir changé dernièrement. Un nouveau document, intitulé « A Current Filamentation Mechanism for Breaking Magnetic Field Lines During Reconnection » (Un mécanisme de filamentation de courant pour rompre les lignes du champ magnétique lors de la reconnexion) (9 juin 2011, Vol 474 Nature p. 187), mentionne les courants électriques - mais comme un effet plutôt qu'une cause des mouvements du champ magnétique. Les auteurs ont réalisé des simulations informatiques particle-in-cell, des expériences de laboratoire et non pas réelles. Les expériences de laboratoire réelles auraient exigé d'établir des courants électriques pour créer les champs magnétiques qu'ils voulaient mesurer. Ainsi, ils ont fait le compte rendu des résultats de leurs simulations informatiques comme d'un fait expérimental.
Tout ingénieur électricien et physicien ordinaire sait depuis des lustres que les charges électriques en mouvement (flux) uniquement créent les champs magnétiques. Le courant électrique est l'unique origine des champs magnétiques. La variation de la force et de la direction de ces courants fera bouger le champ magnétique qui les entourent et varier sa force. Couper le courant électrique libérera l'énergie stockée d'une manière magnétique.
Dans le résumé du document mentionné ci-dessus, les auteurs déclarent, « ...nous constatons que, lorsque les couches de courant qui se forment pendant la reconnexion magnétique deviennent trop intenses, elles se désintègrent et se propagent dans un réseau complexe de filaments qui fait brusquement augmenter le taux de reconnexion. »
Ils prennent cela à l'envers. Ils sont inconscients du fait que les variations de direction et force des courants électriques causals sont ce qui produit les modifications de champ magnétique observées. Pensent-ils que les champs magnétiques sont doués de volonté ? En se déplaçant et se reconnectant, les champs magnétiques ne font que « suivre leur cerveau » ? En premier lieu, qu'est-ce qui provoque leur mouvement ? Quelle est la cause première du phénomène qu'ils observent et appellent « reconnexion magnétique « ?
Ils rapportent dans cet article que les modifications des champs magnétiques produisent des filaments de courant électrique. Ce sont les filaments électriques qui produisent les champs magnétiques et provoquent leurs mouvements. Ce document fait miroiter pour la première fois l'espoir qu'il se pourrait que ces idées soient un éveil à l'état embryonnaire dans l'esprit des astrophysiciens spécialistes du Soleil.
À ce stade, ils en sont encore aux œufs avant les poussins. Peut-être un jour ils s'en rendront compte. Et mettront les choses au clair.
Sources SOTT NET
Posté par Adriana Evangelizt
/fdata%2F1990993%2Favatar-blog-1046064003-tmpphpf3V0KJ.jpg){kind=avatar}
