Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Adriana Evangelizt
  • : La catastrophe planétaire qui s'est produite voilà 12 960 ans est en train de se reproduire mais nul n'en parle... il faut retrouver la Cosmogonie des Anciens pour Savoir.
  • Contact

L'Apocalypse est pour demain

 

 

 

 

Toutes les catastrophes dans le monde en temps réel

 

RSOE EDIS

 

Merci de soutenir ce blog...  

 

A notre époque, hélas... il est difficile pour les Chercheurs de Vérité de ne vivre que des "dons du Ciel" ils sont obligés de faire appel au Mécénat Populaire... Merci pour votre Générosité

et  votre Soutien.  

 

adrianaevangelizt@wanadoo.fr

Recherche

Blogs à suivre

BEN GARNEAU

 

HORIZON 444

 

Archives

5 avril 2010 1 05 /04 /avril /2010 08:46

Je l'avais dit, il y a quelques temps, la Californie est dans le collimateur de Dame Terre parce que la Ligne volcanique passe automatiquement par cet Etat avec TROIS VOLCANS endormis mais non éteints. Le Lassen Peak, le Mount Shasta et le Medecine Lake Volcano. Le Lassen Peak -3187 m d'altitude- a connu ses dernières convulsions entre 1914 et 1917. Ils sont situés tous les trois dans un rayon de 150 km2. Alors imaginez quand ils vont se mettre en branle ! Le cône du mont Shasta atteignant 4319 m de hauteur et le Medecine Lake Volcano culminant à 2412 m. Ce dernier ayant connu sa dernière éruption en 1065. Voir ICI pour plus de détails.

 

 

 

 

Séisme de magnitude 7,2 en Basse-Californie, 2 morts
 
 

Un séisme puissant de 7,2 de magnitude a secoué dimanche l'Etat de Basse-Californie (nord-ouest du Mexique) et a été ressenti dans les Etats américains voisins, faisant au moins deux mort et une centaine de blessés légers à Mexicali (Mexique), ont annoncé les autorités.

 

La secousse s'est produite à 22h40 GMT à 10 km de profondeur, non loin de Mexicali, 900.000 habitants, à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique, a indiqué l'Institut de géophysique américain (USGS).

 

L'épicentre a été localisé à 26 km de Guadalupe Victoria (Mexique) et à 64 km de San Luis (Arizona, Etats-Unis).

 

A Mexicali, où l'état d'urgence a été décrété par le gouverneur de l'Etat de Basse-Californie, "au moins un bâtiment s'est effondré et d'autres publics et privés ont été endommagés", a déclaré le directeur de la défense civile, Alfredo Escobedo. Il a également parlé de quelques blessés, légèrement atteints.

 

Deux hommes sont morts à Mexicali, selon le gouverneur José Guadalupe Osuna. Un d'entre eux est mort écrasé sous sa maison, a indiqué un secouriste de Tijuana.

 

Un responsable de l'institut sismologique national, Adriana Gonzalez, a précisé que la population avait ressenti la secousse à travers une large partie de la Basse-Californie et dans l'Etat du Sonora adjacent. Carlos Valdez, directeur de l'institut, a déclaré que l'épicentre avait été localisé à 18 km de Mexicali.

 

Aux Etats-Unis, les secousses ont été notamment très fortes dans le comté de Riverside, qui s'étend à l'ouest de Los Angeles. "J'étais dans le désert (...) c'était vraiment très fort", a déclaré Matt Diaz, un inspecteur du bureau du shériff. Quelques mouvements de panique ont été observés à Palm Springs.

 

Les habitants de San Diego ont eu très peur: un groupe de paroissiens réunis pour le dimanche de Pâques dans un temple luthérien sont précipités hors du bâtiment aux premières secousses.

 

A Los Angeles, les pompiers n'ont relevé ni dégâts ni incendies. Une femme était bloquée dans l'ascenseur d'un gratte-ciel.

 

Quelque 3.000 foyers des comtés d'Orange et de San Diego étaient dans l'obscurité dimanche soir, selon Jennifer Ramp, porte-parole de San Diego & gas Electric.

 

La centrale nucléaire de San Onofre n'a pas modifié ses opérations, même si des contrôles étaient en cours, par mesure de sécurité, selon la compagnie Southern California Edison.

 

Le séisme, qui a duré, selon plusieurs témoins, entre 30 et 45 secondes, a été suffisamment fort pour faire trembler des bâtiments à Los Angeles, San Diego, Phoenix et Las Vegas.

 

Le séisme de dimanche est le plus puissant en Californie depuis 1992. Il a d'ores et déjà été suivi de plusieurs répliques, notamment une d'une magnitude de 4,1 à Santa Monica.

 

Pour mesurer la puissance d'un séisme, l'USGS utilise la "magnitude de moment" (Mw). Sur cette échelle ouverte, un séisme atteignant une magnitude d'au moins 6 est considéré comme fort.

 

Les séismes les plus forts de ces 20 dernières années en Californie remontent à 1992 et 2005. Tous deux affichaient une magnitude de 7,2.

 

La région de Mexicali, au Mexique voisin, avait fait l'objet d'une forte activité sismique samedi et dimanche, avec pas moins de cinq petites secousses d'une magnitude comprise entre 3,2 et 4,3.

 

Sources : AFP

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article
Repost0
4 avril 2010 7 04 /04 /avril /2010 21:40

 Patrick Sébastien, c'est quelqu'un de sympathique. Quelqu'un qui parle Peuple. Et le Peuple aime qu'on lui parle simplement. Il aime comprendre et il aime les gens qui se mettent à sa portée. Ce que beaucoup de politiques n'ont pas compris. Ils font beaucoup trop attention au "paraître". Ils s'écoutent trop parler en oubliant que ce sont les autres qui écoutent.

 

Si tu peux rester digne en étant populaire,

Si tu peux rester peuple en conseillant les rois... a dit Rudyard Kipling...

 

Patrick Sébastien peut certes lever un mouvement populaire, maintenant plus que jamais, parce que le ras-le-bol général va crescendo. Mais il faut qu'il reste libre et qu'il fasse attention aux requins qui ne manqueront pas d'essayer de le détourner...

 

D'autre part, lorsqu'il dit qu'il ira voir les deux candidats à la présidentielle pour leur présenter son cahier de promesses, il ne faut pas qu'il oublie que les politiques sont très forts pour promettre et ne pas tenir. Il faut donc qu'il demande des garanties afin  que les voix de son mouvement ne servent pas à un imposteur. Il y en a tant...

 

 

 

 

 

Posté par Adriana Evangelizt
Partager cet article
Repost0
4 avril 2010 7 04 /04 /avril /2010 20:35

Là aussi vous voyez que les théories des scientifiques sur le méthane s'effondrent, comme le reste. Ils pensaient que le méthane ne franchirait pas le permafrost. Alors qu'en Décembre 2008, j'avais déjà poséun article où il était question du méthane remontant à la surface. Ca fait donc presque deux ans que l'alerte a été donnée mais on ne se réveille que maintenant...

 

 

 

 

Importante fuite de méthane de l'océan Arctique dans l'atmosphère

 

 

 

Le fond de l'océan Arctique libère du méthane, un puissant gaz à effet de serre, à un rythme plus élevé que ne le pensaient les experts, ce qui pourrait aggraver le réchauffement climatique, selon une étude publiée jeudi dans la revue Science.

 

"Cette découverte met en évidence une source de méthane importante mais jusqu'ici négligée provenant du permafrost [le sol gelé en permanence] situé sous l'eau, plutôt que sous les terres", écrivent les auteurs de l'étude, qui soulignent que "ces émissions risquent d'avoir à l'avenir un effet dramatique sur le réchauffement climatique".

 

Cette équipe de recherche internationale a étudié entre 2003 et 2008 les eaux du plateau arctique de Sibérie orientale, qui couvrent plus de 2 millions de kilomètres carrés dans l'océan Arctique. De précédentes études effectuées en Sibérie s'étaient plutôt concentrées sur le méthane s'échappant sous l'effet du dégel du permafrost situé sur le continent.

 

Les scientifiques ont en effet longtemps considéré que le permafrost situé sous l'océan Arctique constituait une barrière infranchissable pour le méthane, un gaz dont l'effet de serre est trente fois supérieur à celui du CO2. Mais les observations de l'équipe de l'université de Fairbanks montrent que le permafrost sous-marin est perforé et laisse échapper de grandes quantités de méthane.

 

Sources Le Monde

 

Posté par Adriana Evangelizt

 

 

Partager cet article
Repost0
4 avril 2010 7 04 /04 /avril /2010 19:27

Vincent Courtillot répond aux "chercheurs" du GIEC suite au coup de semonce dont il est question ICI...

 

 

 

Vincent Courtillot répond à ses détracteurs

 

 

Le directeur de l'Institut de physique du Globe Vincent Courtillot, nommément mis en cause, avec Claude Allègre, dans une pétition de plus de 400 scientifiques du climat, sort de son silence. "J'y suis attaqué de manière profondément fausse et choquante", affirme le géophysicien dans une interview au Figaro. "Je partage cet honneur avec Claude Allègre (qui) n'a pas besoin de moi pour défendre son point de vue. Certes, une partie de nos conclusions sur la question de l'origine du réchauffement climatique sont proches, mais il a ses arguments et ses méthodes et moi les miens", ajoute-t-il.

 

Dénoncé par les signataires pour ses "accusations mensongères" à l'encontre des climatologues, M. Courtillot les accuse de "confondre (volontairement ?) leur communauté avec le GIEC", le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, mandaté par l'ONU pour éclairer l'action des politiques face au réchauffement.

 

 

"C'est lui [le GIEC] dont je critique le mécanisme. Je maintiens que même avec les scientifiques les plus nombreux, un système de ce type ne garantit en rien de dire, à un moment donné, la "vérité scientifique", poursuit-il. Le Pr Courtillot souligne par ailleurs que, contrairement aux accusations contenues dans la pétition, plusieurs de ses articles ont été publiés dans des revues internationales scientifiques.

 

 

"Le texte (...) me reproche de n'être pas "passé par le filtre standard des publications scientifiques". C'est absolument faux ! Six articles ont été publiés en cinq ans dans des revues internationales de haut niveau (...) Deux autres sont soumis à l'évaluation de nos pairs anonymes. Aucun n'a pour l'instant fait l'objet de critiques scientifiques, à l'exception d'un article il y a deux ans", affirme-t-il.

 

Plus de 400 chercheurs ont adressé un courrier à la ministre de la recherche Valérie Pécresse et aux instituts qui les emploient, leur demandant d'exprimer publiquement leur "confiance" dans leurs travaux face aux "affirmations péremptoires" de MM. Allègre et Courtillot.

 

Sources Le Monde

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article
Repost0
4 avril 2010 7 04 /04 /avril /2010 18:13

Il y a quelque chose d'assez étrange dans la frénésie actuelle à faire des prélèvements aux populations de toute la planète afin d'extraire de l'ADN, soit-disant pour connaître l'ancienneté des origines de ces personnes, que ce soit en Afrique, en Inde ou en Australie, pour ne citer que quelques pays. Même le National Geographic avec son GENOGRAPHIC PROJECT s'y est mis aussi voilà quelques années. Voir ICI. En notant qu'ils bénéficient de l'aide d'IBM. Ce qui somme toute est assez parlant.  Mais il y a beaucoup d'autres organismes qui pratiquent aussi ces séquençages et leurs financements sont privés. Il faut sans doute que les financiers soient intéressés au plus haut point pour balancer des milliards dans cette "récolte".

 

Quelque part, je trouve cela très surprenant. Il y a, bien sûr, une raison à celà que je vous dirai plus tard. J'ai regardé hier un documentaire sur diverses catastrophes qui pourraient causer la fin du monde et celle de la quasi totalité de l'Humanité.  Un scientifique a émis une idée qui m'a fait TILT. Il disait que pour sauvegarder notre espèce, il fallait construire une sorte d'Arche de Noé sous terre, stocker l'ADN de toutes les populations et ainsi la survie serait assurée après le Cataclysme. J'ai trouvé dans ses propos, une grande similitude avec l'Arche de Noé en Norvège où sont stockées toutes les semences. Alors une certitude s'est imposée à moi... cette "récolte" d'ADN n'est certainement pas fortuite. Ils sont en train de tout préparer pour APRES LE CATACLYSME PLANETAIRE. Car ils savent qu'il va se produire. Beaucoup de preuves de précautions prises sont maintenant en notre possession. Dont deux autres dont je vous parlerai bientôt... des preuves irréfutables qu'ils connaissent la fin proche de ce monde et qu'ils anticipent pour après. Tout est soigneusement préparé,  méticuleusement planifié, que cela soit pour les humains, les plantes, les animaux, et même NOTRE HISTOIRE car, il faut bien savoir que l'ERE NUMERIQUE ne laissera rien comme trace après le chaos qui va s'installer.

 

J'ai trouvé une video en Espagnol, hélas, qui explique bien ce fait et ce qu'ils ont prévu pour que dans des milliers d'années, les futurs habitants de cette planète puissent trouver des vestiges de notre "passage" comme nous avons trouvé ceux des Sumériens, Egyptiens, Mayas, Incas, etc... et il est même expliqué que comme nous avions perdu la signification des hiéroglyphes, signes, et autres écritures, il est probable qu'il en sera de même pour nos langues. Personne ne pourra plus les comprendre ni les traduire dans un avenir plus ou moins lointain. Alors les choses sont faites déjà, d'une façon codifiée assez simple, afin que ceux qui trouveront nos vestiges arrivent à les comprendre. Vous voyez, tout cela n'est pas fait pour rien. S'il y en a qui comprennent l'espagnol, je poserai cette video, ils verront par eux-mêmes que la planification de l'après-catastrophe est bien en marche... sans que les peuples en soient avertis.

 

 

 

 

 

Tests génétiques : attention aux dérives

 

 

 

C'est l'enjeu des tests génétiques dont les médecins parlent le moins. Celui qui ne cherche pas à décrypter nos gènes pour déterminer notre risque biologique à développer telle ou telle pathologie, pour vérifier si l'on a hérité de la maladie de notre grand-mère, pour suggérer que nos enfants auront une sensibilité moyenne à la douleur, une bonne mémoire à court terme ou une préférence marquée pour la nourriture sucrée. Ce que disent ces gènes-là ne concerne pas notre santé, mais nos origines. Avec l'aide - intéressée - de plusieurs dizaines d'entreprises américaines (et dans une moindre mesure britanniques), qui proposent, par l'intermédiaire de leur site Internet, des tests génétiques personnalisés en libre accès.

 

African Ancestry, EthnoAncestry, 23andMe, Family Tree DNA, Gene Tree, DNA Tribes ou Warrior Roots : pour la plupart, le nom de ces sociétés de biotechnologies parle de lui-même. Contre une goutte de salive, une enveloppe timbrée et un chèque de plusieurs centaines de dollars, elles nous invitent, par la simple lecture de nos gènes, à reconstruire notre histoire familiale. A localiser les origines géographiques de nos ancêtres. A dessiner leur parcours migratoire. Une génétique "récréative" qui séduit un nombre croissant d'amateurs, mais dont la pertinence est loin de convaincre la Société française de génétique humaine (SFGH).

 

Avec huit autres sociétés savantes et associations françaises de génétique, celle-ci vient de rendre public un texte visant à informer "des limites scientifiques, voire des dérives associées à des interprétations indues des résultats de ces tests, et des dangers qui peuvent en résulter".

 

La première limite de ces analyses, soulignent les chercheurs, tient au matériel sur lequel elles sont effectuées. Les tests les plus accessibles financièrement - et donc le plus souvent proposés - se basent sur la comparaison des variations génétiques de deux types particuliers d'ADN (le support de l'hérédité) : l'ADN des mitochondries, petites entités cellulaires qui ne se transmettent que par la mère ; et celui du chromosome Y, qui ne se transmet que par le père. De ce fait, ils ne donnent respectivement d'informations que sur un seul ancêtre en lignée maternelle et un seul en lignée paternelle : deux ancêtres parmi quatre grands-parents, huit arrière-grands-parents, seize arrière-arrière-grands-parents... A mesure que l'on remonte les générations, les clés d'appartenance délivrées par ces variations génétiques s'expriment donc par des probabilités de plus en plus faibles. Une réalité, soulignent les signataires de ce texte, qui est "souvent occultée ou peu explicite".

 

L'autre limite à la validité de ces tests d'origines réside dans leur méthode même. Pour préciser la généalogie d'un client, les sociétés de la Silicon Valley comparent ses "variants" génétiques (des petits fragments de génome qui, dans l'ADN étudié, diffèrent beaucoup d'une personne à l'autre) à la manière dont sont distribués ces mêmes variants dans plusieurs populations. Diverses méthodes statistiques permettent alors d'attribuer à cette personne la probabilité pour que le profil de ses gènes soit comparable à celui de telle ou telle population, référencée pour ses caractéristiques géographiques, ethnologiques ou linguistiques.

 

Or, sur le plan génétique, la couverture mondiale des populations actuelles est encore largement imparfaite : elle favorise d'une part les populations des pays développés, d'autre part les populations dites "isolées", très étudiées en anthropologie. Pour toutes ces raisons, affirment les experts, ces analyses généalogiques sont insuffisantes pour établir un diagnostic solide et complet de nos origines. Y a-t-il pour autant tromperie sur la marchandise ?

 

Tout dépend, en fait, de la demande des clients. "Leurs motivations se révèlent extrêmement diverses", précise le généticien des populations Pierre Darlu, corédacteur du texte de la SFGH. "L'origine peut faire référence aux lieux géographiques d'où proviennent leurs ancêtres, à leur identité culturelle, à la recherche d'une possible ascendance célèbre. Elle peut concerner les générations les plus proches, ou au contraire les origines lointaines." S'il est à craindre, estime-t-il, que les entreprises privées ne répondent pas "avec toute la rigueur souhaitée à la diversité de ces demandes", l'aventure n'en comporte pas moins sa part de rêve... et de plaisir.

 

Tel homme qui pensait avoir un arrière-grand-parent venu de l'Est se déclare ravi d'apprendre que ses origines sont purement britanniques ; tel autre, allemand, découvre avoir des ancêtres écossais et décide d'organiser ses vacances en conséquence... Qu'importe après tout que l'information ne soit que partielle, si elle ne fait de mal à personne ? A cela près que ces tests génétiques ne répondent pas toujours uniquement à des finalités "récréatives". Ils peuvent, par exemple, être réalisés sur un autre génome que le sien et à l'insu de son détenteur (un cheveu suffit), pour confirmer ou infirmer des liens de parenté, notamment de paternité.

 

Dans la mesure où ils suggèrent un rapprochement entre origine géographique et origine ethnique, ces tests, estiment les chercheurs, soulèvent plus généralement "toutes les questions relatives à l'identité de la personne, à la place que la biologie doit prendre dans sa définition et aux implications qu'un tel marquage "ethnique" entraînerait au niveau social et politique".

 

Après le tollé déclenché en France, en 2007, par l'amendement Mariani au projet de loi sur l'immigration qui prévoyait l'instauration de tests ADN pour les candidats étrangers au regroupement familial (projet abandonné par l'actuel ministre de l'immigration, Eric Besson), le Royaume-Uni est ainsi entré, à son tour, dans une violente polémique. Son objet ? Le lancement, par l'agence des frontières du Home Office (l'équivalent du ministère de l'intérieur), d'un projet pilote prétendant éviter les fraudes parmi les demandeurs d'asile en déterminant leur nationalité au moyen de tests ADN et d'analyse isotopique. Avec, en ligne de mire principale, les nombreux Kényans qui se déclareraient somaliens pour obtenir l'asile outre-Manche.

 

Dès sa révélation en septembre 2009, ce "projet sur la provenance humaine" ("Human Provenance Project") a déclenché l'ire des chercheurs britanniques, pour qui ces tests sont scientifiquement invalides. "Les recherches nécessaires pour déterminer le lien entre une structure génétique et un groupe ethnique n'ont simplement pas été faites. Et même si cela marchait - ce dont je doute -, assigner une personne à une population donnée n'indique pas la nationalité. Les gens se déplacent !", notait ainsi dans la revue Science (datée du 2 octobre 2009) Alec Jeffreys (université de Leicester, Royaume-Uni). Pour ce biologiste, inventeur de la technique d'empreintes génétiques utilisée par la justice, la procédure est "naïve et scientifiquement défectueuse". Depuis, le projet court toujours.

 

Catherine Vincent
 
SourcesLe Monde
 
Posté par Adriana Evangelizt
Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 23:13

Obama, c'est la marionnette des lobbies de tout poils. Du lobby sioniste à celui de l'armement, en passant par le lobby pétrolier, tout y passe. Plus je vois faire les politiques et davantage ils me dégoûtent. Et je pèse mes mots. Plus le temps passe et davantage l'écoeurement va grandissant. Je regarde les pays ruinés, les peuples martyrisés et tous ces gangsters en col blanc perchés sur leur nuage nauséabond et contents de leurs oeuvres infâmes. Et je me dis "Où est la CONSCIENCE de ces malfrats ?". Elle est au fond de leur poche, recouverte d'un mouchoir de soie. Ou au fond de quelques lieux d'aisance dont ils tirent la chasse comme d'autres tirent sur les Palestiniens, les Afghans ou les Irakiens. Pour ne citer qu'eux. A vomir.  

 

 

 

 

 

 

Pétrole: Barack Obama veut forer en mer

 

 

 

Barack Obama a annoncé mercredi l'ouverture de nouvelles zones à l'exploration pétrolière et gazière au large des côtes, affirmant que ce choix "difficile", qui a provoqué la colère des écologistes, répondait à la nécessité d'assurer l'indépendance énergétique des Etats-Unis.

 

Assorti de mesures symboliques comme le doublement annoncé du nombre de véhicules "hybrides" essence-électricité et l'usage accru de biocarburants par l'armée, ce plaidoyer pour davantage de forages est intervenu bien que M. Obama ait fait du développement d'énergies "vertes" l'une des pierres angulaires de sa politique économique.

 

Lors d'une allocution dans la base militaire d'Andrews (Maryland, est) près de Washington, M. Obama a assuré que tenter d'accéder à des zones pétrolifères dans les eaux territoriales américaines, comme il l'avait évoqué lors de sa campagne électorale en 2008 puis son discours sur l'état de l'Union fin janvier, devait permettre d'effectuer un passage en douceur vers de nouvelles sources d'énergie.

 

"A court terme, pendant que nous effectuons une transition vers des énergies plus propres, il nous faut prendre des décisions difficiles sur l'ouverture de nouvelles zones en mer pour le développement (de l'exploitation) pétrolière et gazière tout en protégeant les zones habitées et les côtes", a précisé le président.

 

Parmi les zones concernées figurent le large des côtes de Virginie (est) et de nouvelles parties du golfe du Mexique (sud). En revanche, d'autres régions sensibles comme la baie de Bristol en Alaska (nord-ouest) et l'ensemble de la côte Pacifique ne seraient pas concernées.

 

Mais les critiques des écologistes n'ont pas tardé à pleuvoir. Greenpeace a estimé qu'"étendre la prospection en mer à des zones qui avaient été protégées depuis des décennies menace nos océans (...) de marées noires dévastatrices".

 

Se disant "très déçu", le directeur du puissant Sierra Club, Michael Brune, a de son côté affirmé que "forer sur nos côtes ne va pas faire diminuer les prix de l'essence ou assurer une indépendance énergétique".

 

L'annonce de M. Obama a aussi provoqué le malaise dans son propre camp démocrate, le sénateur du New Jersey (est) Frank Lautenberg remarquant que "forer au large de la Virginie mettrait en danger nombre de plages et la prospérité d'agglomérations côtières".

 

Lors de son discours, M. Obama a aussi tenté de répondre à ceux qui estimeraient que les Etats-Unis ne vont "pas assez loin", allusion à l'opposition républicaine dont de nombreux membres ont souhaité des forages partout où c'est possible.

 

"Nous avons moins de 2% des réserves mondiales de pétrole; nous en consommons plus de 20%", et forer à tout va n'est pas la panacée, a indiqué le président.

 

Le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, qui mène depuis des mois une opposition systématique à M. Obama, a salué mercredi "un pas dans la bonne direction, mais un petit (pas) qui laisse d'énormes quantités d'énergie américaine hors de portée".

 

Interrogé sur les implications politiques de l'annonce de mercredi, un porte-parole de la Maison Blanche a nié qu'il s'agisse d'une stratégie pour tenter de se concilier les grâces des républicains, forts d'une minorité de blocage au Sénat, sur la grande loi énergétique en cours d'élaboration, qui vise à réduire les émissions polluantes.

 

M. Obama ne s'est pas décidé "en considérant quelle coalition politique il faudrait pour faire adopter" ces mesures, mais "en réfléchissant à quelle est la meilleure politique pour notre pays", a assuré Bill Burton.

 

Sources AFP

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 22:48

Je n'aime pas particulièrement Claude Allègre, le personnage ambivalent politique, mais là, il faut dire qu'il a raison lorsqu'il dit que le réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine. Seulement, il ne connaît pas le Grand Cycle de la Terre et ses conséquences...

 

En attendant les climatologues du GIEC passent à l'attaque. Eux, c'est pareil, plus nul que ça tu meurs... ils ne connaissent même pas la terre, comment peuvent-ils parler de son climat ?

 

 

 

 

Plus de 400 climatologues en appellent à la ministre

 

 

L'initiative est sans précédent : plus de 400 chercheurs en sciences du climat ont adressé aux hautes instances de la science française, mardi 30 mars, un appel à sortir de leur mutisme face à ce que les signataires considèrent comme des "accusations mensongères" publiquement portées contre eux et à ce qu'ils interprètent comme des entorses répétées à l'éthique scientifique.

 

Adressé à Valérie Pécresse, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, aux présidences du CNRS, de l'Académie des sciences et des principaux organismes publics de recherche, le courrier fait explicitement référence aux deux personnalités climato-sceptiques les plus médiatisées en France : le géochimiste et ancien ministre de l'éducation nationale Claude Allègre, ainsi qu'un de ses proches, le paléomagnéticien Vincent Courtillot, directeur de l'Institut de physique du globe de Paris, tous deux membres de l'Académie des sciences.

 

La présidence du CNRS n'a pas souhaité réagir, mercredi 31 mars, à ce texte. Pour sa part, Mme Pécresse a exprimé "toute sa confiance aux chercheurs en sciences du climat" et a précisé avoir saisi l'Académie des sciences de "l'organisation d'un débat scientifique serein, arbitré par les pairs" sur la question climatique.

 

"Depuis plusieurs mois, des scientifiques reconnus dans leurs domaines respectifs dénigrent les sciences du climat et l'organisation de l'expertise internationale (c'est-à-dire le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, ou GIEC), criant à l'imposture scientifique, comme le fait Claude Allègre dans L'Imposture climatique (Plon, 2010) pointant les prétendues "erreurs du GIEC", comme le fait Vincent Courtillot dans Nouveau voyage au centre de la Terre (Odile Jacob, 2009) et dans des séminaires académiques", écrivent les signataires du texte.

 

Le dernier ouvrage de M. Allègre soutient la thèse d'une conspiration de chercheurs en sciences climatiques pour faire accroire l'idée de l'origine humaine du changement climatique. Quant à celui de M. Courtillot, beaucoup moins polémique, c'est un ensemble de réflexions sur les géo-sciences au sens large, du domaine de la "terre interne" à celui des questions climatiques.

 

Les signataires, qui appartiennent à des communautés diverses - physique de l'atmosphère, glaciologie, géochimie, géographie, océanographie - estiment que les déclarations publiques des deux géologues ne s'inscrivent pas dans le cadre d'un débat scientifique légitime. "(Leurs) accusations ou -affirmations péremptoires ne passent pas par le filtre standard des publications scientifiques, écrivent-ils. Ces documents, publiés sous couvert d'expertise scientifique, ne sont pas relus par les pairs et échappent de ce fait aux vertus du débat contradictoire."

 

"Leurs auteurs oublient les principes de base de l'éthique scientifique, rompant le pacte moral qui lie chaque scientifique avec la société", ajoutent les quelque 400 pétitionnaires, parmi lesquels l'historien du climat Emmanuel Leroy-Ladurie, le glaciologue Claude Lorius, médaille d'or du CNRS, ou encore le géophysicien belge André Berger, président honoraire de l'Union européenne des géosciences et membre étranger de l'Académie des sciences française.

 

"Ulcérés"

 

Le texte devait demeurer confidentiel et n'être adressé que le 6 avril à ses destinataires. Une fuite dans la blogosphère, le 30 mars, a précipité le calendrier. "Nous avons été pris de court, mais nous sommes en train de finaliser un document d'une cinquantaine de pages qui sera remis aux destinataires le 6 avril avec la liste définitive des signataires et qui recensera l'ensemble des erreurs contenues dans L'Imposture climatique, Nouveau voyage au centre de la Terre, ainsi que dans les conférences de M. Courtillot, abondamment diffusées sur Internet, explique l'un des auteurs du texte. Nous sommes véritablement ulcérés de voir la présentation continuelle et réitérée de données fausses, de graphiques faux. C'est pour nous une situation extraordinaire à laquelle nous ne sommes pas préparés."

 

Plusieurs chercheurs étrangers - Carl Wunsch (Massachusetts Institute of Technology), Sami Solanki (Institut Max-Planck de recherche sur le système solaire), Gerd Wendler (université d'Alaska) ou Dennis Hartmann (université de Washington) - se sont déjà émus de voir leurs travaux ou leurs idées travestis dans l'ouvrage de M. Allègre. Interrogé par Libération, le paléoclimatologue suédois Hakan Grudd (université de Stockholm) accuse même l'ancien ministre d'avoir repris dans son livre, en la truquant, une de ses courbes, publiée en 2008 dans la revue Climate Dynamics. La glaciologue britannique Louise Sime (British Antarctic Survey) a également dénoncé une exploitation "incorrecte" de ses travaux.

 

Claude Allègre avait répondu au quotidien que son ouvrage était "avant tout politique". "Toutes les courbes (y) sont redessinées, a-t-il ajouté. Il y a donc des inexactitudes ou même des exagérations par rapport aux originaux. C'est un choix éditorial."

 

Invités à réagir, MM. Allègre et Courtillot n'ont pas répondu aux sollicitations du Monde. Dans Libération, l'ancien ministre affirme que cette pétition est "nulle et stupide". C'est "une réaction de gens qui voient que mes idées gagnent du terrain et qui s'affolent", poursuit-il. Selon M. Allègre, son dernier ouvrage s'est vendu à plus de 120 000 exemplaires.

 

Stéphane Foucart
 
Sources Le Monde
 
Posté par Adriana Evangelizt
Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 22:13

Lorsqu'il y a un séisme, cela signifie que sous terre, il y a une activité volcanique. Qu'on le veuille ou non. Or, les volcans d'Auvergne que les scientifiques disent éteints ne le sont pas. Ils sont endormis. Et comme tous les volcans de notre Planète, ils ont une utilité pour elle. Car c'est toujours par rapport à elle qu'il faut penser pour comprendre comment elle fonctionne. Alors quand j'ai dit, il y a plusieurs mois ICI,  que les volcans d'Auvergne allaient se rallumer, tout le monde a rigolé. Mais moi je sais qu'ils vont se rallumer. C'est obligé. La ligne de feu qui entoure la terre passe par la France. Ligne de feu appelée LE SERPENT ANCIEN dans l'Apocalypse. Ou, je répète, le LEVIATHAN dans l'Ancien Testament. Ou Behemot ailleurs. Tout ce qu'on peut lire dans les textes religieux vient de la Loi Cosmogonique Egyptienne. Qui elle la tient d'Inde ou des Atlantes. Ce n'est pas compliqué. Une fois que l'on a compris ça, on sait exactement ce qu'il va advenir.

 

 

 

 

 

 

 

Séisme près de Tarbes : pas de dégats mais un réveil précoce pour les habitants

 

 

 

 

STRASBOURG - Une secousse tellurique a été ressentie jeudi à 03H36 au sud-est de Tarbes (Hautes-Pyrénées) sans provoquer de dégâts, a annoncé le Bureau central sismologique français de l'Université de Strasbourg.

 

Le séisme d'une magnitude de 4,3 a été qualifié de même source de "modéré", mais il a été "largement ressenti" par la population sur une quarantaine de kilomètres autour de l'épicentre, réveillant de nombreux habitants.

 

Une forte secousse a ainsi été perçue dans un rayon de 10 kilomètres autour de l'épicentre, localisé à 43,01 degrés nord de latitude et de 0,31 degré est de longitude, soit à 28 km au sud-est de Tarbes.

 

D'après les 185 témoignages de particuliers parvenus au bureau central de Strasbourg, la secousse a été ressentie dans 120 communes durant trois à cinq secondes, accompagnée d'un grondement souterrain.

Une forte secousse a pu être perçue dans les premiers 10 kilomètres autour de l'épicentre.

 

Le séisme a été ressenti jusqu'à 117 km de l'épicentre, faiblement et par quelques personnes dans les départements de la Haute-Garonne et du Gers.

 

Le Bureau central de sismologie de Strasbourg collecte régulièrement sur son site (www.franceseisme.fr) les informations transmises par des personnes ayant ressenti une secousse tellurique.

 

Elle a ainsi pu mettre en stock 57.000 données depuis 2000, selon Christophe Sira, un ingénieur du CNRS. Il a précisé qu'en France, les gens habitant les Pyrénées, la région de Nice et la Provence, où les secousses sont les plus nombreuses, sont habitués à entrer en relation avec le site strasbourgeois.

 

Le dernier séisme dans une zone de 50 km2 autour de l'épicentre de jeudi s'était produit le 15 octobre 2009 et avait une magnitude de 3,9.

 

En novembre 2006, une secousse avait atteint une magnitude de 4,9.

 

Sources L'Express

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 19:06

Alors lors de la récapitulation du 21 mars, c'était 13 séismes en SIX JOURS. Là, c'est 16 en 7 jours. Avec les nouveautés en France aujourd'hui et au Portugal, il y a quatre jours. Mais ce qu'il ne faut pas oublier, c'est qu'en Turquie, ça tremble tous les jours, au Chili aussi ainsi qu'à Haïti. Je poserai un autre article sur celui des Hautes-Pyrénées en suivant. Sommes-nous nous aussi sur une faille, comme se plaît à le dire un expert chinois ? Et le Portugal ? Et la Mauritanie ? Est-ce vraiment normal ? Moi, je suis sûre et certaine que la Terre se prépare pour sa fin de cycle de 25 920 ans. Tout ce que l'on peut lire dans toutes les traditions tant Egyptiennes, qu'Hindoues, que Chinoises -dont l'Ancien Testament et l'Apocalypse ne sont qu'un copier-coller adapté à la sauce religieuse- ne parlent pas d'autre chose que d'un RENOUVELLEMENT du monde et la disparition de l'ancien. Nous y sommes à deux doigts. Où étaient les scientifiques, il y plus de 25 000 ans, lorsque la Catastrophe planétaire s'est produite ? Où étaient-ils il y a 12 960 ans ? Parce qu'il y a deux catatrosphes énormes comme je l'explique dans Apocalysis 42 que je suis en train de finir. Au cours de ce cycle, il y a deux déplacements de l'axe de rotation de la Terre. C'est une certitude. Mais les scientifiques disent que cela n'a aucun effet sur la planète. Ce qui est absolument faux. Les Anciens le savaient car ils en avaient fait l'expérience. Le plus terrible étant bien sûr celui qui a lieu à la fin de l'ère des Poissons. Car notre Terre arrive à son terme. Elle prépare sa "fécondation cosmique" en faisant disparaître le bouclier magnétique. C'est ce qui est en train de se produire. Voilà. Et en plus du basculement des pôles magnétiques, il y aura aussi un basculement des pôles terrestres. Je ne sais pas si vous imaginez ce que cela peut faire. Parce que là, elle va accélérer la cadence. Il faut qu'elle soit prête à l'heure du jour du mois de l'année. Et si vous lisez la tradition Egyptienne, ils ont bien dit à Hérodote qu'ils avaient vu le soleil se lever deux fois à l'Est et deux fois à l'Ouest en 36 525 ans. Les scientifiques ont tort de ne pas prendre au sérieux les témoignages des Anciens à qui ils n'arrivent pas à la cheville puisqu'ils sont incapables de construire les mêmes pyramides. Le fait est là. Et ceci prouve déjà les lacunes de ce qui se prend pour une Science...

 

 

 

 

 

Léger séisme dans les Hautes-Pyrénées

  

1er Avril - Un séisme "modéré" de magnitude préliminaire de 4,5 sur l'échelle de Richter a été ressenti dans les Hautes-Pyrénées, au sud de Tarbes, à une dizaine de kilomètres à l'est de Bagnères-de-Bigorre, à 3h36 tôt jeudi matin, a-t-on appris du réseau national de surveillance sismique basé à Strasbourg et du Bureau central sismologique français (BCSF).

  

Le tremblement de terre a été "largement ressenti par la population sur une quarantaine de kilomètres autour de l'épicentre. Il aura réveillé de nombreux habitants. Une forte secousse a pu être perçue dans les premiers dix kilomètres", raconte le BCSF.

  

"Sur le territoire français, d'après les premiers témoignages", la secousse a touché "15 communes durant quelques secondes (de 3 à 5s)" et a provoqué "un grondement souterrain", précise le BCSF, qui ajoute qu'aucun "appel n'a été enregistré par le Codis du département", ni aucun dégât signalé.

  

Sources :Le Figaro

 

 

Un violent séisme secoue la côte de la Birmanie

  

31 mars - Un violent séisme de magnitude 6,4 sur l'échelle de Richter a secoué la mer d'Andaman, au large de la Birmanie, mardi à 22h24 heure locale (16h54 GMT), selon la confirmation faite au téléphone à Xinhua par le Département de la météorologie et de l'hydrologie à Rangoon mercredi.

  

Il n'y pas eu d'alerte destrutrice au tsunami.

  

L'épicentre du séisme a été déterminé à environ 400 kilomètres au sud-est de Pathein, dans le département d'Ayeyawaddy et à près de 500 km au sud-est de Rangoon, selon les sources locales.

  

Sources CRI

 

6,6 sur l'échelle ouverte de Richter, un séisme de forte magnitude à frappé une nouvelle fois l'archipel Andaman le 30 Mars 2010 

 

6,6 sur l'échelle ouverte de Richter, à 16 h 54 Temps Universel, 22 h 24 Heure locale, le 30 mars 2010, un séisme de forte magnitude à frappé, au large de l'île West Island, une nouvelle fois l'archipel Andaman situé dans le Golfe du Bengale et administrativement rattaché au territoire indien des Îles Andaman et Nicobar...

  

Son épicentre, localisé en mer latitude 13.609° Nord, longitude 92.884°Est, se trouve à 10 kilomètres au Nord-Nord-Ouest de West Island, 15 kilomètres à l'Ouest de Landfajd island, à 222 kilomètres au Nord de Port Blair, 218 kilomètres au Nord de Bombuffa, à 341 kilomètres au Sud-Ouest de Labutta et à 405 kilomètres au Sud-Sud-Ouest de Patbein. 

Son hypocentre se situe à 40 kilomètres de profondeur.

  

Situées sur la plaque birmane, ou plaque d'Andaman, une microplaque tectonique généralement associée à la plaque eurasienne, en contact avec les plaques lithosphériques indienne subductante, eurasienne, australienne subductante et de la Sonde, ces îles sont fréquemment frappées par des tremblements de terre. Ses frontières avec les autres plaques sont notamment formées de la fosse de l'arc de la Sonde sur la côte ouest des îles Andaman et Nicobar. La subduction des plaques indienne et australienne, sous la plaque birmane, est à l'origine de la formation des archipels volcaniques d'Andaman et de Nicobar, et de la chaîne de volcans de subduction des Îles de Sumatra, de Java, de Bali et de l'archipel de la petite Sunda. La dorsale présente dans la mer d'Andaman est, elle, à l'origine de la formation de cette mer et de l'éloignement des îles Andaman et Nicobar de la péninsule Malaise depuis quatre millions d'années.

  

La création de la plaque birmane résulte de la progression vers le nord de la plaque indienne à une vitesse soutenue, environ 16 centimètres par an, progression accompagnée d'un mouvement rotatif dextre. La combinaison de ces deux mouvements a créé un système de failles en arrière de la fosse de subduction de la Sonde par laquelle la plaque indienne disparaît par subduction sous la plaque eurasienne. Le système de faille a ainsi désolidarisé la plaque birmane du reste de la plaque eurasienne et notamment de la plaque de la Sonde. 

Le 26 Décembre 2004, une portion de faille de 1.200 kilomètres le long de la frontière entre la plaque birmane et la plaque indienne a provoqué un séisme de magnitude 9, un des plus puissant que l'homme ait connu. Sur les 1.200 kilomètres de rupture, une dénivellation de quinze mètres s'est produite entre les deux bords de la faille, la partie ouest passant au-dessus de la partie est, générant un tsunami qui fit environ 220.000 morts. La région reste active sismiquement puisque le 28 Mars 2005, un nouveau séisme de magnitude 8,7 s'y est produit. 

Près de 2 Millions de personnes ont senti ce séisme et environ 36.000 l'ont fortement ressenti.

  

Les populations exposées :

  

Risque V : Bamboo 7.000 Habitants 

Risque IV : Port Blair 112.000 Habitants 

Risque III : Mawlamyinegyunn 39.000 Habitants ; Bogale 69.000 Habitants ; Pyapon 66. 000 Habitants ; et Kyaiklat 52.000 Habitants

  

Sources Des Orchidées et des Orties

 

Mauritanie : Un Séisme à Douweyrara ?

  

20 mars - La semaine dernière, les habitants de la ville de Douweyrara, un chef lieu communal , située à 35 km de la capitale régionale du Hodh El Gharbi à l’ouest sur la route de l’Espoir, ont senti de secousses violentes. Selon les témoins oculaires, il s’agit d’un tremblement de terre (séisme) de faible amplitude. Les manifestations sont les claquements de porte, la levée des poussières accompagnées d’un grand bruit. Il pourrait s’agir d’un séisme de l’amplitude trois sur l’échelle de Richter Les populations ont vécu le même phénomène l’année dernière à la même période. Pourtant les recherches scientifiques avaient prouvé que la Mauritanie n’est pas une zone sismique. Un professeur de sciences naturelles, géologue de formation, nous a confié qu’il pourrait bien s’agir un séisme ; avançant que même la formation des montagnes dans la région s’explique par des failles de longues dates.

 

 

  

Adama Sy cp Hodh El Gharbi

  

Sources Mohamed Fouad Barrada  

 

Chili: séisme de magnitude 6,1

  

29 mars - Une réplique de magnitude de 6,1 sur l'échelle de Richter a été enregistrée hier dans le sud du Chili, un mois après le séisme dévastateur du 27 février, ont annoncé les autorités chiliennes, qui n'ont signalé ni victimes ni dégâts. 

Selon le service de sismologie des Etats-Unis, l'épicentre du séisme a été localisé à une profondeur de 19 km, à 175 km au nord de Concepcion, l'une des villes du pays les plus sinistrées par le tremblement de terre. 

Quelques habitants sont sortis de leur maisons, par mesure de précaution, mais ont repris rapidement leurs activités. Le Bureau national d'urgence (Onemi) a indiqué que "ce séisme n'avait provoqué ni victimes, ni dégâts". 

Le séisme en février dernier avait fait 452 morts et 96 disparus et causé 30 milliards de dollars de dégâts, selon le dernier bilan officiel. Plus de 400 répliques ont été enregistrées au Chili depuis.

  

Sources Le Figaro

 

Séisme de magnitude 4,1 dans le sud du Portugal, ni victimes ni dégâts 

 

27 mars - Un séisme de magnitude 4,1 a été enregistré samedi après-midi dans la région de l'Alentejo, dans le sud du Portugal, ne faisant ni victimes ni dégâts, a annoncé l'Institut de météorologie. Le tremblement de terre s'est produit à 14h37 à l'est de Sousel, dans le district de Portalegre, a précisé l'Institut dans un communiqué.

  

Sources : LCI

 

La Côte Ouest de la Turquie frappée par cinq séismes de magnitude moyenne en moins d'une heure, le 26 Mars 2010

  

Le premier à 18 h 35 Temps Universel, 20 h 35 Heure locale, une secousse de magnitude 4,8 latitude 38.14° Nord et 26.32° Est. Son épicentre se trouve à 15 km au Sud-Est de Nénita, à 21 km au Sud de Çesme et 79 km au Sud-Ouest d'Izmir. Son hypocentre se situe à 2 km de profondeur.

  

Le second, à 18 h 52 Temps Universel, 38.20° Nord et 26.22° Est, magnitude 3.1 et hypocentre 8 Km de profondeur, à 12 km à l'Est de Nénita et à 16 km au Sud-Ouest de Çesme.

  

le troisième, à 19 h 03 Temps Universel, 39.35° Nord et 26.98° Est, magnitude 2;8 et hypocentre 8 Km de profondeur, à 14 km à l'Est de Gömeç et à 18 km au Sud de Burhaniye . 

Le quatrième, à 19 h15 Temps Universel, 38.12° Nord et 26.17° Est, magnitude 3.4 et hypocentre 1 Km de profondeur, à 15 km au Sud-'Est de Nénita et à 26 km au Sud-Ouest de Çesme.

  

Le cinquième, à 19 h25 Temps Universel, 38.11° Nord et 26.25° Est, magnitude 4.2 et hypocentre 2 Km de profondeur, à 20 km au Sud-'Est de Nénita et à 25 km au Sud de Çesme. 

Les foyers de 4 des séismes, dont deux supérieurs à 4, l'un avoisinant même la magnitude de 5, se trouvant en Mer Egée, il est à penser qu'un raz de Marée, avec des vagues de plus de 3 à 4 mètres, déferlera sur les côtes Turques et Grecques et sur la majorité des îles du Dodécanèse laissant présager des dégâts et des dommages au moins matériels.

  

Sources : Des Orchidées et des Orties

 

Chili : séisme de magnitude 6,2

  

26 mars - Un séisme de magnitude 6,2 a frappé vendredi la région d'Atacama, dans le nord du Chili, à 14H52 GMT (10H52 heure locale), rapporte l'Institut de géophysique américain (USGS). L'épicentre du séisme se trouvait à 35 km de profondeur, à 613 km au nord de Santiago, selon le rapport de l'USGS.

 

Pour mesurer la puissance d'un séisme, l'USGS utilise la "magnitude de moment" (Mw). Sur cette échelle ouverte, un séisme atteignant une magnitude d'au moins 6 est considéré comme fort. Un séisme de magnitude 8,8, suivi d'un tsunami qui a submergé plusieurs villages côtiers, a touché le centre du Chili le 27 février, faisant près de 500 morts officiellement identifiés et des centaines de disparus. Plus de 200 répliques ont été enregistrées au Chili depuis le séisme du 27 février.

 

Sources Le Figaro

 

Les secousses sismiques en recrudescence, dont un 6.2 de magnitude, affectent le Nord du Chili

 

26 mars - Après une petite accalmie où la magnitude des secousses oscillait, majoritairement, entre 4 et 5, entrecoupée de secousses de magnitude comprise entre 5 et 5.4, une forte secousse de magnitude 6,2, sur l'échelle ouverte de Richter et d'intensité VII, sur l'échelle Mercalli rénovée, à l'épicentre, à 14 h 52 Temps Universel, 10 h 52 Heure locale, a frappé le Chili dans la région du désert d'Atacama, heureusement peu peuplée.

 

Son épicentre se trouve à 47 km au Nord-Est de Huasco, à 65 kilomètres au Nord de Vallenar, Chile, à 80 kilomètres au Sud-Sud-Ouest de Copiapo et à 225 kilomètres au Nord-Nord-est de Coquimbo, Chile. Son hypocentre se situe à 34 kilomètres de profondeur.

 

En regard de l'échelle Mercalli rénovée, l'intensité a été de VI pour les villes de Huasco, Punitaqui, Combat bal, Illapel, Los Vilas et Vallenar: de l'échelle Mercalli rénovée pour celles de Copiapó, la Ligua et Tierra Amarilla ; de IV pour La Serena; de III pour Caldera, Combarbalá et Rio Hurtado Intensité et de II pour Ovalle, Petorca, San Antonio, Santiago et Taltal.

 

Cette échelle précise, pour l'intensité VI, « Tout le monde sent le tremblement de terre. Les gens ont la marche troublée, les objets et tableaux tombent, le plâtre des murs peut se fendre, les arbres et les buissons sont secoués. Des dommages légers peuvent se produire dans des bâtiments mal construits, mais aucun dommage structural » ; pour l'intensité V, « La plupart des gens ressentent le mouvement. Les personnes sommeillant sont réveillées. Les portes claquent, la vaisselle se casse, les tableaux bougent, les petits objets se déplacent, les arbres oscillent, les liquides peuvent déborder de récipients ouverts. » ; et pour l'intensité IV, « À l'intérieur, la plupart des gens ressentent un mouvement. Les objets suspendus bougent, mais aussi les fenêtres, plats, assiettes, loquets de porte. »

 

Et comme le précisent les autorités de la III° Région Chilienne : « No se reportan desgracias personales ni daños materiales. », Ni Morts, ni blessés, ni dommages matériels ne sont à déplorer.

 

Sources Des Orchidées et des orties

 

Séisme/Pérou: Lima vulnérable

 

26 mars - Un puissant séisme similaire à celui qui a frappé le centre-sud du Chili il y a un mois serait infininiment plus meurtrier à Lima, capitable du Pérou voisin, pouvant faire plus de 50.000 morts et détruire 200.000 logements, selon un rapport de la Défense civile péruvienne.

La vulnérabilité de quartiers portuaires du Callao, susceptibles d'être dévastés par un tsunami, d'anciens quartiers du centre construits en pisé, et de faubourgs pauvres récemment construits sans mesures antisismiques, contribuerait à un bilan extrêmement lourd, selon la simulation de l'Institut de la défense civile. Le Pérou, au nord du Chili sur le littoral Pacifique, est comme lui situé sur une zone de subduction entre plaques tectoniques, l'un des plus actives au monde sur le plan sismique. Les secousses de magnitude 4 à 5, voire 6 y sont fréquentes.

 

Le dernier séisme important au Pérou, de magnitude 7,9, avait fait plus de 500 morts et 200.000 sinistrés en août 2007 dans la région de Pisco et d'Ica (sud). Le séisme de magnitude 8,8 du 27 février dernier au Chili a fait au moins 452 morts et 96 disparus, causant 30 milliards de dollars de dégâts. Selon la Défense civile, un tremblement de terre de magnitude 8 pourrait faire plus de 50.000 morts, et détruire ou rendre inhabitables plus de 500.000 logements de la métropole d'environ huit millions d'habitants.

 

L'étude de la Défense civile coïncide avec l'activation d'un Plan de prévention, à la lumière du séisme au Chili, prévoyant des séries d'inspection de l'habitat et zones de sécurité. Des sismologues ont récemment reproché au Pérou d'avoir une "culture sismique" insuffisante eu égard à ses risques.

 

Le séisme considéré comme le plus dévastateur à Lima, suivi d'un raz-de-marée ayant ravagé la zone portuaire du Callao, fit plus 5.000 morts en octobre 1746, selon les historiens.

 

Sources Le Figaro

 

Séisme de magnitude 5.0 et probable tsunami en Mer des Molluques. Si la recherche pétrolière intensive en était responsable ?

 

Ce jeudi 25 Mars 2010, un séisme, à 17 h 53 Temps Universel, Vendredi 26 Mars 2010 2 h 53 Heure locale, à frappé, dans la Mer des Molluques, à environ 50 kilomètres au large des palu Hiri, Ternate, Tidore, Mare, Tafaga, Makian, Siko, Gunange, Lalouin, Kajoa et Muari. Son épicentre, latitude 0.559° Nord, Longitude 26.988° Est se trouve à 40 kilomètres à l'Ouest de Tidore, à 50 kilomètres à l'Ouest-Sud-Ouest de Ternate, dans l'archipel de Molluques et à 260 kilomètres à l'Est-Sud-Esrt de Manado, sur l'île des Célèbes, Son hypocentre se situe à 39 kilomètres de profondeur, en surplomb du Canyon Tenate Trough.

Des destructions sont à craindre dans les bâtis traditionnels ainsi qu'un tsunami au plan local sur tout le pourtour de la Mer des Molluques.

La cuvette océanique, ou Through, de Timor est une cuvette océanique faisant suite à la fosse de Sunda qui marque la limite entre le plateau continental de la plaque Indo-Australienne et le la plaque de Timor au Nord. Elle est séparée de la fosse de Java par un fléchissement près de l'île de Sumba, sur le plateau continental de Scott et du bassin océanique australien du nord,. A l'opposé, au sud-est, elle prend nom de cuvette océanique de Tanimbar, près des îles de même nom. Elle se continue par la cuvette d'Aur sises à l'est des îles de Kai près de la péninsule principale de Bird's en Nouvelle-Guinée.

Sur toute la partie Nord de la cuvette océanique se succèdent, formant un arc, une kyrielles d'îles et d'îlot dont Timor est la plus grande, et à l'ouest se trouvent le bassin océaniques de Weber et la fosse de Banda.

Le pétrole et le gaz naturel ont été trouvés, à profusion, dans la partie sud de la cuvette. Avec les nouvelles méthodes employées pour la recherche intensive des hydrocarbures, recherches par résonances, ultra sons et pseudos-micro-explosions, la région géologiquement en activité naturelle, en résultante des intrusions explosives de nature humaine, est continuellement frappée par de nombreux tremblements de terre générant tout autant de tsunamis généralement destructeurs...

Sources Des Orchidées et des Orties

 

Un séisme destructeur, de magnitude 6.1, frappe l'île de Lubang au Philippines

 

Jeudi 25 Mars 2010 à 05 h 29 Temps Universel, 13 h 29: Heure Locale, un séisme de magnitude 6.1 a frappé en bords de côte sud-Ouest de l'Île de Lubang, aux Philippines. Son épicentre, latitude 13.744° Nord et longitude 120.069° Est, se situe à 5 Kilomètres, en Mer de Chine, de l'île Lubang, à 7 Kilomètres au Sud Ouest de Lubang, à 14 Kilomètres à l'Ouest de Looc, à 58 kilomètres à l'Ouest de Calatagan, à 98 kilomètres à l'Ouest de Batangas, à 120 kilomètres au Sud d'Olongapo, à 125 kilomètres à l'Ouest-Nord-Ouest de Calapan et à 135 kilomètres au Sud-Ouest de Manille, capitale des Philippines. Son hypocentre se situe à 71 Kilomètres de profondeur.

Dans le cadre de ce séisme, les populations circonvoisines de Tanga, Tagbac, Lubang, Cabra, Vigo, Titik, maliig et Looc, soit environ 36 000 habitants, ayant ressenti une forte secousse, se voient exposés à un risque d'intensité 7 en faisant un séisme destructeur risquant d'entraîner morts d'homme.

 

Sources Des Orchidées et des Orties

 

Manille frappée par un puissant séisme

 

25 mars - Un séisme de magnitude 6,2 a frappé jeudi la capitale des Philippines, Manille, a annoncé jeudi le responsable de l'Institut gouvernemental de sismologie. Le Centre américain de veille géologique (USGS) confirme le séisme.

Aucun dégât n'a été signalé dans l'immédiat après la secousse qui a ébranlé des immeubles alors que des employés de bureau se sont précipités dans les rues. L'épicentre du séisme a été localisé en mer à l'ouest de Manille, à 10 kilomètres de profondeur, selon l'Institut philippin de sismologie. De son côté, l'USGS a évalué à 6,1 la magnitude du séisme mais à une profondeur de 72 km, avec un épicentre situé à 137 km au sud-ouest de Manille.

 

Sources Le Monde

 

La plaque anatolienne aux prises avec une crise sismique : une secousse de magnitude 5.0 frappe à nouveau la Turquie

 

24 mars - Une secousse sismique de magnitude 5.0 sur l'échelle ouverte de Richter, vient de frapper la Turquie Orientale, ce 24 Mai 2010, à 14 h 11 Temps Universel, 16 h 11 Heure locale. Son épicentre, localisé latitude 38.786° Nord, longitude 40.211° Est, se trouve 18 kilomètres au Nord-Est d'Aricak, à 25 kilomètres à l'Ouest-Sud-Ouest de Bingol, à 85 kilomètres à l'Est d'Elazig, 86 kilomètres au Nord de Diyarbakir et à 95 kilomètres au Nord de Diyarbakir. Son hypocentre se situe à 18,7 kilomètres de profondeur.

Depuis plus de quinze jours cette région est durement éprouvée, plus de 30 séismes de magnitude supérieure à 3.5, par la multiplicité des secousses sismiques qui se produisent le long des failles Sud et Nord-anatoliennes et qui génèrent une véritable crise sismique sur et autour de la micro-plaque lithosphérique anatolienne.

Toutes les constructions étant durement éprouvées, il est à prévoir de gros dégâts dans les bâtis et parmi les populations en situation plus que précaire.

 

Sources Des Orchidées et des Orties

 

 Chine : deux séismes frappent le Tibet

 

24 mars - Deux séismes de magnitude 5,7 et 5,5 sur l'échelle ouverte de Richter ont frappé la région autonome du Tibet (sud-ouest) mercredi matin en une heure, a annoncé le Centre de réseau sismologique chinois.

Le premier séisme de magnitude 5,7 s'est produit mercredi matin à 10H06, et le deuxième, de magnitude 5,5, est survenu 38 minutes plus tard, tous dans le district Nyainrong de la préfecture de Nagqu, dans le nord du Tibet.

L'hypocentre du premier séisme a été localisé à 32,4 degrés de latitude nord et 93,0 degrés de longitude est, à une profondeur d'environ 8 km.

L'origine du deuxième séisme a quant à elle été localisée à 32,5 degrés de latitude nord et 92,8 degrés de longitude est, à une profondeur de 7 km.

Aucune victime ni dégâts n'ont été signalés pour le moment.

Sources French China

 

Philippines: Séisme de magnitude 5,9

 

23 mars - Selon l'Institut américain de géophysique (USGS), un séisme de magnitude 5,9 a secoué le nord des Philippines tôt mardi matin. Aucun dégâts ni victime n'ont été rapportés et les autorités n'ont pas lancé d'alerte au tsunami. Le tremblement de terre s'est produit mardi à 03H58 locales, à 35 km au nord-est de Laoag, à une profondeur de 42 kilomètres.

 

Sources Europe 1

 

Posté par Adriana Evangelizt

 

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 18:34

On verra bien dans quelques temps si c'est normal ! Ils disent ça pour ne pas affoler les populations. Car il ne fait aucun doute que les Elites chinoises connaissent leur tradition ancestrale, la vraie, pas celle que l'on distribue au Peuple et qui est faussée. Ainsi en est-il de la "fête des eaux" où les jeunes Chinois courent sur les fleuves et les rivières en criant et répétant Peirun, Peirun. Qui était ce Peirun ? Vous allez voir que sans rien vous dire, vous allez trouver des similitudes avec une autre histoire. 

 

Ce Peirun dont le nom retentit durant la "fête des eaux" était selon la Tradition, un roi juste et vertueux, souverain d'une Île très riche et très fertile. Ses sujets plongés dans les délices et l'abondance devinrent si méchants et si corrompus, qu'ils attirèrent la COLERE DU CIEL, et l'île entière fut submergée par la mer. Peirun, aimé et chéri des dieux, en fut averti. Il se sauva DANS UNE BARQUE et s'étant retirée dans une autre contrée avec sa famille, il disparut, sans qu'on ait jamais pu savoir ce qu'il était advenu. Or, depuis ce temps-là, on commémore ce fait dans toute la Chine et même au Japon. Est-ce que cette histoire ne vous rappelle rien ? Celle de Noé, par exemple ? Ou celle de Xisustrus pour les Chaldéens, victime lui aussi d'un Déluge. Comme Ogygès, chez les Grecs. D'ailleurs cette fête ressemble aussi à celle des hébreux, celle dite des Tabernacles. Ou celle des Egyptiens et des Grecs qui lors de leurs festivités recherchaient Osiris, Bacchus ou Proserpine. Bref, cela symbolise donc le Déluge, mais les Peuples, bien évidemment font mumuse et en ignorent le sens véritable...

 

Dans cette fête des eaux, on retrouve l'histoire du Noé mais aussi celle de l'Atlantide...

 

 

 

 

Le phénomène du séisme actuel dans les régions d'Asie-Pacifique est NORMAL

 

 

Dernièrement, plusieurs séismes d'une magnitude de plus de 5 sur l'échelle de Richter ont frappé des pays d'Asie-Pacifique. D'après un expert du Bureau sismologique de Chine, ce 16 mars à Beijing, ces phénomènes seraient tout à fait normaux étant donné la localisation géographique des zones touchées, proches de la ceinture sismique de la région Pacifique.

 

L'expert du Bureau sismologique de Chine a déclaré à l'agence de presse Xinhua que la plaque Pacifique montrait actuellement des signes d'activité plus importants, mais que cela était normal. En règle générale, l'activité sismique des plaques terrestres est périodiquement plus active et le reste du temps relativement calme.

 

La ceinture sismique pacifique encercle la zone océanique du Pacifique. Plus de 80% de séismes peu profonds, et presque tous les séismes profonds ou de profondeur intermédiaire ont généralement eu lieu le long de cette ceinture sismique.

 

Sources CRI

 

Posté par Adriana Evangelizt

Partager cet article
Repost0